Annotationsreport Rückmeldeverhalten
Inhaltsverzeichnis
FEs | Anzahl annotierter FEs |
---|---|
AUFTRETENSORT | 3 |
GESPRÄCHSSCHRITT | 2 |
HÖRER | 9 |
REALISIERUNGSART | 2 |
VERHALTENSART | 2 |
VERHALTENSOPTION | 15 |
WIRKUNG | 1 |
Deverbal von verhalten: ‚jmd. verhält sich zu jmd. auf eine bestimmte Art und Weise’. Determinativkompositum mit ‚-verhalten’ als semantischem Kopf. Zentrale FE: HÖRER, Sprecher (fakultative Valenzergänzung, hier in keiner Belegstelle realisiert), VERHALTENSOPTION. Das FE VERHALTENSOPTION wird quasi-metonymisch im Erstglied’ ‚Rückmelde-’ instanziiert (-> der Hörer gibt Rückmeldung, was für eine der beiden Optionen seines Verhaltens steht).
Kurzdefinition: Rückmeldeverhalten bezeichnet eine Form kooperativen Hörerverhaltens, bei dem der HÖRER den GESPRÄCHSSCHRITT des Sprechers durch kurze Rezeptionssignale (s. Hörersignal-Frame) bestätigt.
Belegstellen & Annotationen | Quellen | Auffälligkeiten |
---|---|---|
An einzelnen Stellen widerspricht er vorsichtig (z.B. Z. 961: naja so würd ich des aber glaub ich auch nicht sehen oder), insgesamt zeigt er durch [sein]Hörer [Rückmelde]Verhaltensoptionverhalten Desinteresse bzw. keine Zustimmung an (lediglich Aufmerksamkeit anzeigende Partikel wie mhm, hm, vgl. 5.4.1, 7.4.2). | Hormuth 2009: 111 | |
Auch durch ein [affirmatives]Verhaltensart [Rückmelde]Verhaltensoptionverhalten etablieren die Gesprächspartner vor allem vorhandene Erfahrungskompetenzen für die eigene Person. | Hormuth 2009: 179 | |
In Kapitel 5 wurde die These aufgestellt, dass das [Rückmelde]Verhaltensoptionverhalten [N’s]Hörer [in dem Gespräch]Auftretensort (sparsame, nicht-spezifische, immer gleiche Rückmeldesignale) eher auf ein Desinteresse seinerseits hindeutet. | Hormuth 2009: 213 f. | |
Das Verstandene manifestiert sich im [Rückmelde]Verhaltensoptionverhalten [des Hörers.] Hörer | HSK (16.2) 2001: 1331 | |
Auch ein [unterstützendes]Verhaltensart [Rückmelde]Verhaltensoptionverhalten [des Lehrenden]Hörer sollte die Argumentationsqualität in Lerngruppen erhöhen. | Wuttke 2006: 130 | |
Auch das [Rückmelde]Verhaltensoptionverhalten [des Lehrers]Hörer ist nicht so ausgeprägt, dass es qualitativ hochwertige Argumentationssequenzen anregen könnte. | Wuttke 2006: 134 | |
[Rückmelde]Verhaltensoptionverhalten [des Lehrers]Hörer [in den beiden Gruppen]Auftretensort (Anm.: Abbildungstitel). | Wuttke 2006: 135 | |
Anschließend (Kap. 3) werde ich mich für die Beantwortung der Frage, was in der knapp achtminütigen Unterrichtssequenz zu Parallelogrammen der Fall ist, aus Platzgründen vor allem auf Aspekte des [Rückmelde]Verhaltensoptionverhaltens [der Lehrerin]Hörer [auf einzelne Beiträge der Schüler und Schülerinnen]Gesprächsschritt konzentrieren und diese am Beispiel zweier kleiner Ausschnitte exemplarisch diskutieren. | Kern 2014: 109 f. | |
Wie aus dem unten abgebildeten Transkriptausschnitt ersichtlich ist, ist auch hier das spezifische [Rückmelde]Verhaltensoptionverhalten [der Lehrerin]Hörer höchst ambig und lässt deswegen die Schüler und Schülerinnen im Unklaren darüber, welche der vielen Antworten die richtigen sind – und es sind richtige Antworten dabei, aber eben auch falsche. | Kern 2014: 117 | |
Der Einfluss von Selbstwirksamkeitserwartungen auf das [Rückmelde]Verhaltensoptionverhalten [von Grundschullehrkräften]Hörer [im Deutschunterricht.]Auftretensort Vortrag auf der 72. Tagung der Arbeitsgruppe für Empirische Pädagogische Forschung (AEPF) in Landau. | Martschinke et al. 2009: Titel | |
[Rückmelde]Verhaltensoptionverhalten [gegenüber Schüleräußerungen]Gesprächsschritt. | Trautmann/ Wischer 2010: 133 | |
Neben dem soeben beschriebenen [aufmerksamkeitsbezeugenden]Wirkung [Rückmelde]Verhaltensoptionverhalten können in Dialogen außerdem kommentierende Höreraktivitäten beobachtet werden, die ebenfallszum Rückmeldeverhalten gezählt werden können. | Kindt/ Rittgeroth 2009: 106 f. | |
Ein Grossteil des [Rückmelde]Verhaltensoptionverhalten ist stark automatisiert – wir senden diese Signale, ohne dass wir es bewusst bemerken. | Linke et al. 1996 zit. nach Kindt/ Rittgeroth 2009: 107 | |
Da in den Flugzeug-Dialogen den Produzenten oftmals der Zugang zu nonverbaler Rückmeldung wie etwa Kopfnicken oder Blickkontakt nicht möglich ist, beschränken wir uns hier auf [verbales]Realisierungsart [Rückmelde]Verhaltensoptionverhalten. | Kindt/ Rittgeroth 2009: 107 | |
Dies heißt jedoch nicht, dass in anderen Kommunikationssituationen [nonverbales]Realisierungsart [Rückmelde]Verhaltensoptionverhalten keine verständigungssichernde Rolle spielt. | Kindt/ Rittgeroth 2009: 107 |
Kategorien:
Annotationsreport|RückmeldeverhaltenEbene 2